28-04-1998. Análisis de la semana del 20 al 26 de abril de 1998 del Servicio analítico-informativo de RED VASCA ROJA

61 AÑOS DESPUES DEL BOMBARDEO DE GERNIKA ESPAÑA AMENAZA CON MAS REPRESION A EUSKAL HERRIA. HB cumple 20 años cuando el Gobierno del PP declara que lo ilegal es leGAL para combatir al MLNV y el PSOE elige como candidato para Presidente del Gobierno a quien se solidariza con el GAL. Pero la clase obrera vasca enseña los dientes a la agresión capitalista y el Pueblo Trabajador Vasco endurece su defensa del euskara.

El domingo 26 se conmemoró el sexagésimo primer aniversario del bombardeo y destrucción de Gernika el 26 de abril de 1937. 61 años ya, pues, de la muy bárbara acción criminal de guerra de la España franquista mediante el brazo armado de la aviación de su aliada, la Alemania nazi. Bárbara y criminal acción reflejada por Picasso en un cuadro muy conocido en todo el mundo. Acción contra la población civil para generar pánico y realizada en el marco de la rebelión militar española contra el Gobierno legítimo de la II República, contra la clase obrera, Euskal Herria y Catalunya, iniciada en 1936, organizada y financiada por el Capital español (incluido en primera línea el vasco-españolista) y bendecida por la Iglesia Católica como una Santa Cruzada.

La España de Franco no sólo cometió la barbarie de Gernika. De forma muy característica mintió, negó el hecho mismo del bombardeo y acusó del incendio y destrucción de la ciudad a los gudaris vascos en retirada. Se castigaba con la cárcel a los supervivientes y testigos que contaran la verdad. El libro fundamental de Herbert R. Southworth, titulado "La destrucción de Guernica. Periodismo, diplomacia, propaganda e historia" (Ibérica de Ediciones y Publicaciones S.A., Barcelona, 1977, traducida de la edición original francesa de Editions Ruedo Ibérico, París, 1975), profundiza tanto en los hechos como en el montaje y la difusión de la patraña.

Dije antes que esa negación del hecho y difusión de una versión falsa se hizo de forma muy característica. Característica de la España azote de pueblos. Hoy la España del Rey que Franco nombró repite ese comportamiento de la España de Franco. Niega el hecho continuado de la tortura contra los vascos y acusa a los torturados de "autolesionarse".

Las mentiras franquistas sobre el bombardeo continúan vivas siquiera sea parcialmente. La historiadora Alizia Stürtze, miembro de la RED VASCA ROJA, ha comentado en un artículo titulado "Gernika, nazis, Foro de Ermua" (que publicaremos en nuestra web) "ese programa de la TV pública alemana en el que se defiende que el bombardeo de Gernika no fue el primer genocidio premeditado de una población civil llevado a cabo por el nazismo, a modo de ensayo de una nueva estrategia militar que luego se desarrollaría en la II Guerra Mundial, sino un hecho de guerra más, desprovisto de mayor trascendencia".

Alizia denuncia en su texto la técnica mistificadora consistente "en presentar al nazismo (y las dictaduras en general) como algo incomprensible y excepcional que rompe con un pasado democrático, en lugar de como forma extrema de dominación capitalista, que en el caso alemán respondía a su necesidad de solucionar dos problemas recurrentes desde principios de siglo: ampliar su espacio vital hacia Europa oriental y destruir su fuerte resistencia obrera".

Y recuerda que las necesidades del imperialismo alemán de hoy "siguen siendo las mismas de entonces: controlar Europa central para acceder a sus mercados, su mano de obra cualificada y sus materias primas, y controlar las rutas del Oriente Medio y del petróleo como paso para anexionar y dominar el mercado europeo y triunfar sobre sus rivales económicos, Japón y EEUU:"

Sucede que, al menos, la Alemania de hoy ha pedido perdón a Gernika. Todos los partidos alemanes con representación en el Parlamento alemán aprobaron el pasado viernes 24 una petición formal de perdón al pueblo de Gernika por el bombardeo del 26 de abril de 1937.

España aún no lo ha hecho. La España del Rey que Franco nombró no ha pedido perdón por lo que hizo la España de Franco. De ese Franco bajo cuyas órdenes volaron los aviones de la Legión Cóndor que destruyeron Gernika.

Difícilmente cabría esperarlo de una España que hoy amenaza a Euskal Herria con más y más violencia, con más y más represión. De lo que es ejemplo nítido el caso de las escuchas del Cesid del que ya hablamos en el pasado Análisis semanal.

Reseñas de otros diarios indican que insistió en que el espionaje a las sedes de HB "es obligación del CESID" y que esa es "una actividad absolutamente legítima y un objetivo plenamente legal". EGIN había sintetizado ya la postura española en el titular de su portada del miércoles 22: "EL FIN DE HB JUSTIFICA LOS MEDIOS".

La desvergüenza y el carácter totalitario del Presidente del Gobierno español como pauta para la hipocresía y doblez del Partido Popular han tenido un sólido y cerrado seguimiento por los miembros de su partido. Caso emblemático es el de el diputado del PP y presidente de la Comisión de Defensa ante la que compareció el martes 21 el Ministro de Defensa Eduardo Serra. Se trata de Alejandro Muñoz Alonso, que también es columnista habitual del ABC. El diario DEIA del sábado 25 reproducía fragmentos del artículo titulado "El CESID bajo sospecha" que este señor publicó en EL CORREO ESPAÑOL en agosto de 1990 sobre las escuchas telefónicas practicadas por el CESID sobre la Brigada de la Policía Judicial que investigaba el llamado "Waterguerra".

Decía entonces Alejandro Muñoz Alonso cosas tan evidentes como éstas:

"El delito de escuchas telefónicas se da siempre que alguien realiza esa actividad tipificada penalmente sin la correspondiente autorización judicial y, desde luego, no deja de serlo en un Estado de Derecho por la circunstancia de que su autoría sea atribuible a un alto organismo del Estado"

"Sólo en regímenes totalitarios o militaristas se concede a estos servicios una amplia carta blanca para toda clase de tropelías, incluida la licencia para matar"

El pasado 6 de abril este mismo señor publicó en ABC un artículo titulado "ESCUCHAS A HB". En el que afirmó que:

"La práctica internacional más generalizada admite, sin embargo, además de esos casos encuadrados en lo que podemos llamar la rutina procesal, las escuchas telefónicas u otros medios de adquirir información en defensa del Estado".

"No se trata de una vuelta al principio absolutista de la razón de Estado, que justificaba hasta el crimen, sino de situaciones de conflicto entre ciertos derechos humanos, jurídicamente protegibles, y la seguridad del Estado no menos jurídicamente protegible, que deben resolverse caso por caso. Lo que está claro es que no puede darse por buena la idea de que, por principio, la seguridad del Estado tenga que ceder siempre ante la pretendida invasión de la intimidad"

¿Es o no es una pirueta y una desvergüenza?.

Como dije ya la semana pasada, no vale la pena reseñar la amplia gama de declaraciones de políticos españoles y artículos, editoriales, entrevistas y comentarios de la prensa española que defienden que el Estado de Derecho español es una cosa de quita y pon. Que se quita de en medio cuando se trata de combatir a los disidentes vascos.

Sí conviene repetir lo que, por ejemplo, resalta Robert Pastor en el DEIA del domingo. Que lo peor de estos asuntos como el CESID y el GAL "son las encuestas que reflejan UNA GRAN MAYORIA DE ESPAÑOLES A FAVOR DE LOS ESPIAS CONTRA LA LEY O DE LOS SUPUESTOS TERRORISTAS DESDE LOS APARATOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO. Nadie les ha imbuido el principio democrático elemental de que el Estado que no es capaz de garantizar los derechos del peor criminal tampoco protegerá los del ciudadano más ejemplar".

También EGIN subrayó en la ASTEKO KRONIKA del lunes 27 que "a la gran mayoría de los ciudadanos españoles casi ya les han convencido de que cualquier medio, sea sucio o limpio, cualquier instrumento, legal o ilegal, es bueno si con ello se consigue la limpieza, liquidación o laminación de la disidencia vasca".

Pero esas correctas denuncias han venido lastradas por el peso insuperable para el PNV de su estrategia y su práctica de los veinte años pasados. La de su COLABORACIONISMO con España y los españoles.

Ejemplo privilegiado de ello ha sido el prejubilado Ardanza, el genuflexo. Denunció con dureza la justificación por el Ministro de Defensa del espionaje político a las sedes de HB. Dijo que "a las puertas del siglo XXI, en un país que se precia de demócrata, tratar de justificar por ese bien supremo que es la vida comportamientos totalmente irregulares es un atentado a la inteligencia, a la ética y a la democracia".

Redondeó afirmando que "Entrar en esa vía argumental es una quiebra de un Estado de Derecho, de la ética y de la convivencia. Es, al final, la ley de la selva". Se preguntó "quién manda en este país" y "en manos de quién estamos".

Hasta ahí bien. Pero, como siempre, lo enmerdó a la típicamente peneuvista manera. Porque, a pesar de ponerse así de fiero, el genuflexo Ardanza JUSTIFICO EL APOYO DEL PNV AL PP EN EL CONGRESO con el supremo argumento de los colaboracionistas, de los mercenarios y de los cipayos: "porque hay que gobernar y las matemáticas imponen tener que hacer pactos".

¡Las matemáticas dice!. O sea, las treinta monedas de plata, los sueldos, las poltronas, los despachos, las dietas, los enchufes a parientes y amigos. Eso es lo que al PNV y a Ardanza LES OBLIGA a gobernar junto con el partido de los torturadores, asesinos y chorizos probados (el PSOE) y a ayudar a que gobiernen España los torturadores y violadores del Derecho del PP.

El portavoz de HB Arnaldo Otegi lo ha dicho todo muy claro el domingo 26 en Donostia al finalizar la manifestación para denunciar el espionaje político del CESID a Herri Batasuna. Otegi criticó a quienes se han escandalizado ahora cuando se han hecho públicas las escuchas del CESID a HB. Reclamó un esfuerzo de memoria histórica para recordar cómo se hizo la transición española desde el franquismo "sin tocar a las fuerzas armadas ni a los poderes económicos". Recordó que el artículo 8 de la Constitución "faculta jurídica y políticamente al Ejército a defender la sagrada unidad de España".

Otegi dijo que en los últimos 20 años la izquierda abertzale ha sido el objetivo prioritario de los servicios secretos españoles. Recordando que "no sólo se han producido escuchas, también torturas, el encarcelamiento de la Mesa Nacional, la guerra sucia, el GAL y la muerte de Josu Muguruza y Santi Brouard. EL EJERCITO ESPAÑOL ESTA DISPUESTO A TODO ESTO Y A MAS PARA ACABAR CON EL INDEPENDENTISMO VASCO".

Es cierto que, como dijo el jueves en Gasteiz a la prensa el portavoz del Bloque Nacionalista Galego (Xosé Manuel Beiras), las escuchas a HB suponen una "vulneración tan flagrante del Estado de Derecho que se empieza por ahí y se puede acabar en un Estado virtualmente nazi".

Es cierto. Pero lo que sucede es que la izquierda abertzale sabe bien que NO es que "se empieza por ahí". ES QUE SE SIGUE POR AHI. Es que la España del Rey que Franco nombró NO ES NI HA SIDO NUNCA una democracia ni un Estado de Derecho. Sino sólo la prolongación metamorfoseada de la España de Franco.

Y que ahora el Gobierno del PP no hace sino prolongar, de otra manera, con otro modelo represivo, la amenaza y el cumplimiento de la violencia española contra Euskal Herria.

Allí se decía que "Se valora igualmente la creciente polarización alrededor del PP del sentimiento de rechazo a ETA y a los nacionalismos, efecto que se ha de atribuir a la firmeza de la militancia y a una explotación inteligente y mesurada de las coyunturas que se nos presentan. Las dos delegaciones subrayan la conveniencia de hacer de la lucha contra ETA una de las principales bases electorales del partido, extrayendo el máximo provecho político posible del clima cada vez más antivasco existente en la sociedad española.... Es necesario apostar por una política totalmente basada en la vía policial".

Y otras muchas cosas que se aconsejaba hacer contra Euskal Herria (y Catalunya) corroboradas por la práctica del PP y de su Gobierno durante los meses transcurridos desde que se hizo público el documento. Y que comentaré con detalle en el Análisis Mensual de Abril.

Lo que ahora me importa subrayar es la emergencia creciente de una UNION SAGRADA PP PSOE "en defensa de España y sus valores" contra Euskal Herria y Catalunya. UNION SAGRADA para los fines que tiene la argamasa que supone no sólo la coincidencia ideológica en el gran nacionalismo chovinista español sino en la práctica política común de ambos partidos contra los vascos.

En ese sentido nada de esperanzador para Euskal Herria es que el PSOE haya elegido a José Borrell como candidato a la Presidencia de Gobierno. Como antivasco tanto monta monta tanto Aznar como Borrell.

Porque es cierto que el Gobierno actual del PP se ha mostrado ya como un Gobierno delincuente. Que se hizo cómplice del GAL resistiéndose a la Justicia, negándose a desclasificar "los papeles del Cesid", que es responsable de las torturas a los vascos y de mentir para amparar a los torturadores y que ahora ampara y defiende aberrantemente la violación de la Ley y de la Constitución para amparar a los espías del CESID.

Pero José Borrell no tiene nada que envidiar esos "méritos". Ocupó altos puestos en la Administración felipista hasta llegar a Ministro en 1991. Y es por tanto corresponsable del montaje, amparo, defensa y encubrimiento de las torturas y los asesinatos del GAL y las "chorizadas" de los innumerables "chorizos" que González nombraba para altos puestos y dejaba nombrar para los niveles bajos. Máxime cuando ha ganado las primarias del PSOE para ser su candidato a la Presidencia del Gobierno PROCLAMÁNDOSE FELIPISTA Y SOLIDARIZÁNDOSE EN PUBLICO CON EL PROCESADO Y MIEMBRO DE LA BANDA ARMADA GAL JOSE BARRIONUEVO. La fotografía de Borrell exhibiendo en el mitin de Almería un cartel de solidaridad con José Barrionuevo muestra bien su consciente complicidad con los asesinos y ladrones del GAL.

Lo ha escrito con crudeza Gabriel Albiac en su columna de EL MUNDO del lunes 27: "Lo que González Márquez erige a partir de 1975, con el soporte material de la muy reaccionaria socialdemocracia alemana y el demasiado lúcido Departamento de Estado americano, es una máquina con un sólo objetivo: perpetuar, bajo formas y máscaras aceptables, la esencial herencia del poder omnímodo y exento de control ciudadano que había dibujado el franquismo. Antes de lograrlo fue precisa una transición, rematada por un golpe de Estado, que limpiase los obstáculos más arcaizantes.

Después, la realidad se impone, descarnada: un despotismo estatalista, en tiempos de paz, sólo puede consolidarse sobre dos soportes: corrupción y terrorismo de Estado. Hay que hacer que la clientela -y, en particular, los miembros del partido- se beneficie en diversos grados: desde la andrajosa limosna del PER y las subvenciones hasta toda la bien trabada red jerárquica de los enriquecimientos personales. Hay que dejar también claro que el nuevo Estado está por encima de la ley. Que puede secuestrar, torturar, asesinar, siempre que así le venga en gana. Viejo aforismo de las mafias políticas latinoamericanas: al amigo plata, al enemigo bala.

El partido fue forjado para eso. La superposición y el barajamiento exhaustivo de política y delincuencia (condenada en Filesa, bajo fase procesal en lo que al GAL se refiere) cifran la peculiaridad del PSOE en la modernización de la España de fin de siglo. NADIE QUE CONSERVARA EL CARNET DEL PARTIDO EN ESE "tiempo del desprecio" PUEDE PONER HOY CARA DE INOCENTE. El PSOE fue un fantástico club de ayudas mutuas del cual todos sus miembros se beneficiaron. Ahora el padre fundador se ha vuelto peligroso para la continuidad del negocio. Lo matan. Nada más normal. Lo entierran boca abajo. VUELVEN A ABRIR LA TIENDA".

¿Es preciso recordar que Borrell conservó el carnet del partido y la poltrona de Ministro?.

Borrell y Aznar tanto monta monta tanto. Delincuentes ambos. Antivascos ambos. Atacar Euskal Herria no es para ellos una cuestión personal. Es una cuestión de Estado. Español, por supuesto.

Sí hay que decir aquí que la firme permanencia de HB, resistiendo increíbles ataques y feroces ofensivas, es otro de los signos del avance de Euskal Herria. Avance de Euskal Herria que precisamente motiva el aumento de la represión.

Un botón de muestra de ese anunciado aumento de la represión: el domingo 26 Arzalluz se puso gallico en Lemona (como suele hacer los domingos en actos del PNV para salir en los telediarios de mediodía) respondiendo a Borrell, a Almunia y al secretario general del PSE-PSOE que habían exigido que el PNV "se constitucionalice". Arzalluz dijo que los del PNV "no estuvimos, ni estamos ni estaremos de acuerdo con esta Constitución" y que los del PSOE "se salieron de la Constitución con el GAL, hoy está claro que utilizaron los dineros públicos, el poder del Estado y hasta funcionarios del Gobierno y del Estado para matar".

Insisto en que ese aumento de la represión y su amenaza esgrimida por PP y PSOE es una respuesta a un avance de Euskal Herria del que cada vez hay más signos. Signos como los que en esta semana pasada se han multiplicado. Por ejemplo el del éxito del paro de una hora convocado el día 23 para exigir la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales. Paro convocado por la conjunción abertzale sindical ELA-LAB y por los demás sindicatos que están configurando una amplísima mayoría sindical vasca alrededor del núcleo ELA-LAB.

El éxito del paro de una hora llevó a los secretarios generales de ELA y LAB a anunciar que la huelga general por la reducción de jornada y la creación de empleo "es imparable" y "va a ser una realidad en Euskal Herria". El de LAB, Rafa Díaz, subrayó la incorporación a esta lucha de sectores enteros muy concretos como el de la juventud y los de la enseñanza y servicios. "Vamos a ir logrando crear ese frente sindical, ese frente social, que va a obligar a los empresarios a asumir nuestras reivindicaciones porque son justas, son necesarias y la sociedad vasca las va a ir demandando cada día con más fuerza".

Hay que resaltar de ese éxito del paro de una hora que en la enseñanza se convirtió en el éxito de una huelga general. Cuyo éxito es un hecho estratégico. Convocada por Ikasle Abertzaleak, Jarrai, LAB Gazteak, ESK-CUIS y STEE-EILAS, la huelga general fue seguida por más del 80% en Hego Euskal Herria. La coordinadora de estudiantes Duina subrayó que "los estudiantes han dado una respuesta importante a todos los fenómenos que ven que pueden hipotecar su futuro". Y que "los estudiantes no habían tomado nunca una decisión así. Al margen de apoyar el paro de una hora de los sindicatos, nosotros fuimos más allá y convocamos la huelga general y la sacamos adelante con un tremendo éxito."

Insisto en el carácter estratégico de ese éxito. Como señaló una miembro de LAB-Gazteak en el acto final de la manifestación realizada en Gazteiz: los jóvenes son los que peor están situados en el mercado laboral puesto que "somos quienes más paro, precariedad y más abusos soportamos por parte de los empresarios". Lo significativo y estratégico es que a esa protesta de los jóvenes se uniera la solidaridad de los sindicatos y la clase trabajadora de la enseñanza. El portavoz de Duina les agradeció: "el esfuerzo que han hecho desde su puesto de trabajo para llevar una iniciativa para unirse con quienes no tenemos un empleo. Sin duda, para los estudiantes y para los trabajadores es un día para darse la enhorabuena".

Sí. Los signos del avance de Euskal Herria se han acumulado durante esta semana. Ahí está el éxito contra el temporal del Nafarroaren Eguna. O el aumento de la matriculación en el modelo D (enseñanza íntegramente en euskara), un 23% en los últimos 15 años. O la firme defensa de la euskaldunización de la Justicia y de la Universidad que protagonizan los abogados y los estudiantes vascos. O el éxito de la Coordinadora y los Solidarios con Itoiz al conseguir la paralización judicial de las obras de una carretera ilegal alternativa a la que no podrá inundar el pantano.

Ese éxito ecologista en Euskal Herria es tanto más resaltable estos días en los que contemplamos el bárbaro desastre producido en el Parque de Doñana por la criminal negligencia de la Junta de Andalucía y del Gobierno español. Un paraje excepcional, una joya ecológica mundial, ha sufrido una bárbara destrucción, un desastre ANUNCIADO Y DENUNCIADO provocado por una brutal empresa transnacional que ha recibido en los últimos años cinco mil millones de pesetas de la Unión Europea vía Junta de Andalucía mientras hacía oídos sordos a las denuncias y avisos de los ecologistas.

En resumen: Euskal Herria se está autoconstruyendo como nación soberana. Su avance es patente. Por eso arrecian y arreciarán los ataques desde España. Vendrán, pronto, tiempos aún más duros. Pero Euskal Herria vencerá. Está venciendo ya.

Justo de la Cueva